Instrucciones para mirar - Agustina Beltramini

  

1. Detalles de realización técnica.

1. ¿Cómo ha sido realizada esta fotografía? Tipo de cámara utilizada. Soporte. (Película / Archivo digital). Tipo y características. Óptica. Clase y tipo de lente. Distancia focal, Apertura y velocidad aproximadas de toma.

Pareciera ser sacada con una cámara digital, con un lente angular. Permite entrar la luz y ver los detalles asi que tiene un ISO maso menos de 5000 y una obturación rápida.

2. Iluminación. Tipos. Natural o artificial. Detalle de planta de luces con respecto a la posición de la cámara.

Pareciera ser luz natural, un ventanal quizás desde atrás de la cámara, como luz principal y unas dos lámparas que acompañan como luz de fondo del lado izquierdo

3. ¿Es una toma directa, una imagen intervenida o el producto de una mezcla / collage de varias imágenes?

Es una toma directa.

4. Estrategia de toma. Determine la manera en que el fotógrafo ha obtenido esta imagen.

La fotógrafa se coloco con un trípode detrás del sofá, le pido a la persona modelo que se acostara en el y se acomodara probablemente a un punto donde la persona y el sofá parecen un mismo objeto. O como si la persona fuera una extensión del sofá y del decorado.

5. Evaluación de la calidad de la imagen en términos de su calidad técnica. Detalle virtudes y defectos.

Técnicamente me parece una buena imagen, usa luz natural, la madera se ve bien, pero no me termina de convencer. Yo hubiera acompañado con luces artificiales y hacer mas juego de luces y sombras.

2. Detalles espacio / temporales.

1. Datación de la realización de la imagen. ¿Cuando Y Por que ha sido tomada este imagen? Aclarar si este dato es relevante y deducible o si no lo es. En el caso de no estar consignado en un epígrafe/título de la imagen, describir por que se llega a las conclusiones anotadas.

Parece un retrato en una casa de época abandonada.

2. Detalle el contexto histórico/ social /político en el que fue realizada la imagen. Solo explayarse en este ítem si se concluye que es un dato relevante. En el caso que si lo fuera, y si no estuviera consignado en un epígrafe, describir la línea deductiva por la que se concluye sobre este dato.

3. Tipo de imagen.

1. Detallar Usos y fines posibles de esta fotografía (Fotografía Publicitaria, documental, editorial/periodística, científica, artística, etc.).

Parece ser una fotografía artística.

2. ¿De qué tipo de imagen se trata? ¿Es un retrato, un paisaje, un testimonio, una ficción? ¿Es una imagen simbólica, icónica, etc?.

Podría ser un retrato y una imagen simbólica.

3. De no saberse de antemano: ¿se podría deducir el nombre del autor?. En el caso de ser afirmativo,  detalle por qué.

La verdad que me pareció una fotografía bastante particular para ser de Nan Goldin. De no haber visto el nombre en la carpeta de Drive no hubiera supuesto que es su fotografía.

4. En el caso de conocer el nombre del autor, detalle qué características de su identidad o de su estilo están presentes en la imagen.

Aunque a primera vista no me pareció una fotografía muy propia de Nan Goldin, si reconozco que en ella, como en su trabajo, esta presente el cuerpo en pose de sensualidad y misterio acoplándose a lo que es la locación.

5. ¿Es una imagen importante en el contexto de la obra de ese fotógrafo?.

No que yo sepa.

4. Significado y desglose conceptual de la imagen.

1. ¿Qué está ocurriendo en la imagen?. Haga una breve descripción de la situación que concluye con esta toma fotográfica.

Esta retratando a una persona, o parte de un persona, en una situación de abandono, soledad y reposo. En realidad es bastante enigmática porque solo se ven las piernas de la persona que sobresalen del sofá, pero por el contexto sucio y abandonado de la locación da a entender como si alguien se hubiera olvidado de esa persona, o fue abandonada, después de un encuentro sexual quizás (refiriendo a las temáticas de las fotografías de Nan Goldin)

2. Describa lo que a su juicio resulta relevante en la imagen analizada.

Las piernas y como estas se mimetizan con el sofá.

3. ¿Tiene esta imagen algún significado más allá de lo visualmente perceptible?. Si es así descríbalo brevemente.

El abandono y la soledad.

4. ¿Considera que se trata de una imagen Universal, o bien una imagen solo importante en un contexto determinado?. Justifique su opinión.

Me parece una imagen que podría ser Universal, la verdad no hay muchos elementos que la permiten contextualizar en determinado tiempo.

5. ¿Qué le parece la imagen en términos de su calidad e importancia? Puede que sea artística y/o emotiva, política o en algún otro sentido que considere digno de ser mencionado

Me parece bastante artística y emotiva. De nuevo, me trae sentimientos de soledad y desahucio. 

6. Considera que esta imagen es: Mala, regular, buena, muy buena, superlativa, importante o imprescindible

Me parece una buena imagen.

7. Exprese sobre esta imagen algo personal y no contemplado en estas preguntas.

Creo que el color de piel de la persona también genera un significado en la fotografía. A lo largo de la historia, obviamente mas antes que ahora, el color de piel era determinante para la adjudicación de derechos, espacios y valores personales. No estoy segura de en que año fue sacada esta foto, pero no me sorprendería de que la decisión de que fuera una persona negra en vez de una persona blanca haya sido adrede y le brinde mas sentido si las piernas que estuvieran ahí fueran de una persona blanca.